事故にあった父が、転院した病院から老...

事故にあった父が、転院した病院から老人ホームを勧められています。父が6月に自転車に乗っていたところ事故にあい、脳挫傷と脳内出血でしばらく意識不明でした。目を覚ますようになってから、最近は起きている時間が多くなるところまで回復しましたが、家族の名前を始め、自分の名前すら思い出せず、食事はもちろんのこと生活の一切に介助が必要な状態です。車椅子に乗れるようになり、数メートル程度なら立って歩く事も出来るようになり、「はい」か「いいえ」位の会話が出来るようになった頃、急性期を脱したので急性期の総合病院からリハビリ病院への転院を勧められてこの9月末に転院しました。移った病院は、それまでの病院とは変わって、・「トイレに行きたいと言っています」と言うと「オムツしているから大丈夫です」とトイレに連れて行ってもらえない・本人が見たがらないテレビを「テレビを見ていて欲しいのでテレビカードを買ってください」と無理やりカード購入させる。(テレビを見させて放っておきたいニュアンスに聞こえました)・リハビリ科と病棟にリハビリの様子について連絡がないようで、担当看護師に聞いても判らず、家族に父が回復に向 かっているのかどうなのか、進展が全く見えなくなった・前の病院では車椅子に座ったまま、足で前に進んでいたが、今は「ダメと言われました」と父がやりたがらなくなった。・家族間で父の容態の詳細や、事故相手の会社連絡先や対応、介護用品の購入依頼等、細かに書いてある連絡ノートを、ナースステーションに持って行かれ勝手に読まれた。この病院から、昨日急に「老人ホームへ移したらどうか」と話を持ちかけられ、主治医&ソーシャルワーカーとの話し合いが急遽、明日持たれる事になりました。前の病院では「少しずつよくなっているから。頑張ってね」と送り出されたのに、転院してから1ヶ月も経っていないのにこのまま症状固定して老人ホームに移らされるのが納得いきません。家族感情としては『全介助の手がかかって面倒くさい患者を早く出したい』としか思えないのです。回復期リハビリ病院とはこういうものなのでしょうか?どちらにせよ、次の病院を探していますが、回復期リハ病院が全部こんな感じであれば仕方ないのでしょうか…もし、話し合いの際に確認しておくべき事柄があれば、併せてお教え頂ければ助かります。

寄せられた回答

詳しいことはわからないのでなんとも言えないんですが、いろいろな考え方があってもしかすると、・テレビカードを購入させられた→意識を取り戻したお父さんに少しでも多くの刺激を入れるためにテレビを利用したい・車椅子の足こぎ移動をだめといわれた→がんばりすぎることでお父さんの体に無意識に入ってしまう力が強くなりそうだから今はこがないでほしい(簡単に言うと回りくどくなってしまいましたが、意味不明だったらすみません)…などというリハビリの視点からみた理由があるのかもしれません。でも一番問題なことは、大事なトイレやお金、プライベートに関することなのにご家族に対する説明が少なすぎることだと思うんです。回復期のリハビリが「全部こんな感じ」といわれると、そうではないと思います。ただ、正直ここまで不信感を持ってしまったからには、大切なお父さんの今後についての話し合いも納得いくように進めるのは難しいのかな?と思います。回復期リハから回復期リハの別の病院に転院してこられる方も結構いらっしゃいますよ。明日の話し合いの場では今ご家族が知りたいことを聞いてきたらいいと思います。トイレやテレビカー ド、車椅子のことも。あと、ご家族の中でいずれはお父さんを自宅につれて帰りたいとか、今後について考えていることも伝えてみてはどうでしょうか。(病院側としては介護が大変だから施設入所が目標かな、と思っていたらご家族が家で診ると言ってくださって何とか無事家に退院できた方もいました)追伸私、以前回復期リハ病院でリハビリをしていましたが、今は施設でリハビリを行っています。施設に入っても回復して家に帰られる方もいらっしゃいますよ。

車椅子 販売

— posted by mamada at 03:19 am  

自損事故の示談への話の方向についての...

自損事故の示談への話の方向についての質問です。まず事故についての説明です。話を簡単にするために運転者:A車の所有者(後部座席):B同乗者(助手席):C事故車以外の車の運転手:Dとして記します。A、B、C、Dは2台の車でドライブに出かけ帰宅する事になりました。帰路にあたりDはA、Cの近所なので乗せて帰る事を提案しましたがBからの依頼によりAが運転、Cが助手席Bが後部座席にのり帰路につきました。この帰り道に自損事故を起こしました。車は廃車となりました。4名とも未成年である為賠償等の話し合いはその両親が行っています。その交渉の過程で当初、Bの両親はその車の保険を適用するとの事でAの両親もその必要書類に署名捺印をしました。しかしその後、Bの両親から保険は使わない事、Aの両親に話も無く買った新しい車の代金(税金・諸費用を含む)や明確では無いガードレールの修理代金の請求の連絡がありました。話が変わった事等からAの両親も納得がいかず現在も示談が成立していません。Aの両親から何度か保検 韻療?僂簀綵?耄┐猟鶲討覆匹Bの両親に行ってきましたがその度にBの両親は”ちょっと時間をくれ”と会話を打ち切り数日後提案とは程遠い回答をする事が続いて起きていました。話し合いが平行線となり再度状況や責任範疇を明確にするためにA、B、C三者及びその両親またDも含め話し合いをしようと提案したところ自分の保険を使うと言い場所を”自動車屋(保険代理店も兼業)でなら応じる”との回答をしてきました。このようなケースでAの両親Bの両親共に妥協できる賠償比率や賠償範囲はどのような物が考えられるでしょうか?大変込み入った話で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

寄せられた回答

運転していたのがAですから、賠償責任はAにあります。例え、Bが運転を依頼したとしても、Aは断る権利があるにもかかわらず依頼に応じて運転しています。よって、Bの両親が主張する「保険は使わない、その他賠償してほしい」は正論です。保険的には、ガードレールなどの修理費はBの任意保険で賠償は可能ですが、保険請求すれば補償されますが、等級が下がり3等級ダウンした分の損害をBが負担することになります。ただし、家族限定や年齢制限が無いことです。本件の場合、Aの両親が任意保険に加入されているのでしたら、本人限定で無い限り、他社運転危険特約が使用できると思います。また、A自身が任意保険に加入していたとすれば同様です。Aまたは、Aの両親が任意保険に加入していなければ、実費で賠償するしかありません。C、Dは好意同乗とみなされ、Aが飲酒や無免許運転でそれを知りながら同乗した場合以外は、C、Dに賠償責任は生じないと思われます。事故は運転していたAの過失により発生しているので、責任は運転していたAになります。

廃車 東京

— posted by mamada at 10:31 pm  

HUMMERの自転車を売りたい!わが家には...

HUMMERの自転車を売りたい!わが家には乗られずに放置のHUMMERの折り畳み自転車があります。夫が何かの優勝商品として貰ってきて、嬉々としてたのですが…誰も乗らないのです。良い物だけに手放すのが勿体ないのか置いているのですが、乗らないし放置なので少しだけサビが…。放置の方がよほど勿体ない!!売ろう!と思ったのですが…どこに売るのが一番なのでしょうか…?オークション(出品)は未経験で怖いし。普通のリサイクルショップだと…なんか値段適当に言われそうな気がするし…中古なので値段は期待しないですが(ちょっとしてるけど)、いくらくらいで売れたらヨシとしたらいいでしょう?5000円?どうしたらいいでしょうか…せっかくの自転車、価値のわかる、必要な方に乗って欲しいですもんね…。

寄せられた回答

ハマー(笑)そんなに期待しちゃダメですよ。確かに高く売られてはいますが、いわゆるルック車ですので、程々の自転車です。本当のMTBマニアは、まず乗らないです。普通に中古自転車を扱ってる所に持って行きましょう。サイクリー等が有名ですかね。

リサイクルショップ 中央区

— posted by mamada at 11:55 am  

T: Y: ALL: Online:
ThemeSwitch
  • Basic
Created in 0.1257 sec.
prev
2012.3
next
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31